Ne dérangez pas les mineurs ! Un autre argument pour refuser les critiques consiste à dire que les évolutions technologiques sont inéluctables. C’est donc totalement inutile d’en discuter ou de lutter contre, ça revient à tenter de stopper la marche du temps. Les personnes critiques sont assimilées à des conservateurs obscurantistes (en comparant les cryptos à l’invention de l’imprimerie) ou tout simplement à des ringards imbéciles.
Votre ignorance condamne l'industrie crypto comme d'autres ont condamné internet à privilégier le Minitel.
La question de la pertinence du Minitel ou celle des causes et des conséquences de l’essor d’Internet, ne sont évidemment pas posées. Il suffit de prendre un symbole pour en défendre un autre, il n’y a pas là l’ombre d’une pensée articulée. Le paradoxe du pharmakon posé par Bernard Stiegler, qui présente le numérique comme un remède autant qu’un poison, n’est pas envisagé. La simple maxime de Rabelais, “Science sans conscience n’est que ruine de l’âme”, semble bien trop sophistiquée. Pourquoi chercher pourquoi, quand on peut juste prêcher ? Jacques Ellul écrivait, à propos de la technique, “Il n’y a pas de hasard, pas de volonté claire, mais une urgence ressentie”. C’est exactement ce qui opère ici : la foi en la technologie supprime totalement le questionnement. Les choses qui peuvent être faites doivent être faites. C’est un commandement.